Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[Jaska]

Lapsuudenkodissa meillä oli kyllä selvillä koko perheellä, ketä kukakin äänestää eli samaa ehdokasta, osattiin keskittää jo silloin ! Isä toimi tukijoukoissa ja oli aina vaaleissa siellä pöydän toisella puolella ottamassa vastaan äänestyslappuja, pikkuveli taitaa nyt seurata esimerkkiä, puolue vain on vaihtunut.
Kyllä meidän nykyperheessäkin keskustellaan avoimesti ketä kannattaa äänestää, tytär saa tehdä oman valintansa ja me vanhemmat kumpikin omamme. Huomenna mennään yhdessä tuohon läheiseen päiväkotiin, jossa jonoja ei pahemmin ole ollut.
 Työpaikalla ei kannata ruveta politiikkaa puhumaan, säilyy paremmin rauha...
Olen ollut havaitsevinani muutenkin viime päivinä, että pinnat alkavat siellä palaa vähimmästäkin syystä. Nyt rassaavat kirja- ja materiaalitilaukset, jotka täytyy väsätä semmoisiin kammottaviin tilauskirjoihin, joista ei ota selvää erkkikään ! ( anteeksi Erkit! ) Lipsuin aiheesta, sorry !

[ullu]

Miten paljon näistä esim puoluekannoista yleensä jutellaan työkavereiden jne kanssa?

Varmaan vaihtelee aika paljon?

Eräässä työpaikassa kaksikko oli riitautunut niin perusteellisesti vuosia aikaisemmin politiikasta, että eivät edelleenkään mahtuneet samaan kahvihuoneeseen tai sanoneet edes huomenta toisilleen. Hassua asiassa oli minusta se, että molemmat olivat vielä vasemmalle kallellaan, mutta toinen vaan roimasti enemmän.

Se oli kyllä muutenkin melkoisen politiikkapainotteinen paikka... ammattiyhdistyksen kokouksetkin aloitettiin sanoilla "Hyvät toverit". Se tuntui minusta hirveän hassulle, vanhoilliselle ja myös sellaiselle, että en voinut kuvitellakaan alkavani mihinkään ammattiyhdistystouhuihin näiden vanhojen herrojen kanssa.

Ei siellä kaivattu nuorempien mielipiteitä. Jos jotain sanoi, niin asenne oli tyyliin "Voi tyttö hyvä, sitten kun sinullakin on 30 vuotta työelämää takana, niin sitten sinäkin...." Eihän minulla ollut kymmenien vuosien tuomaa kokemusta ja  tietoa asioiden hoitoon, ikääkin vasta vajaa kolmekymmentä silloin, se oli totta. Osallistumista kuitenkin toivottiin ja vähän edellytettiinkin, mutta ilmeisesti olisi pitänyt osata olla hiljaa?

Kummallista oli sitten kuitenkin se, että samat herrat saattoivat samassa kokouksessa surkutella, että nuoret ovat niin mukavuudenhaluisia ja passiivisia, etteivät osallistu, eikä heistä ole heidän työnsä jatkajiksi. No niinpä...

Toivottavasti sielläkin on ajat nyt muuttuneet. Varmaan onkin. Vanhat herrat ovat ainakin jo eläkkeellä.

[Kaija]

Kyllä ihan selvästi ilmapiiri on muuttunut eikä ammattiyhdistystoiminta ole enää niin kiivasta kuin vaikkapa 20 vuotta sitten.
Toki pidetään tiukka linja ja ajetaan etuja, mutta ei vouhkata.
Meillä on nyt pakkaushallin ja laitospuolen porukoilla ylityökielto ja meidän liitolla on niiden kanssa sopimus, ettei me mennä tekemään niiden töitä. Toimitaan sulassa sovussa.
Nyt sitten pläjäys politiikkaa: Elintarviketyöläiset ovat sopimuksettomassa tilassa ja mä kuulin vasta viime viikolla, mistä hiertää: työnantajapuoli haluaa sellaista joustoa, että sesonkiaikana voisi teettää 10-tuntista päivää ja hiljaisena aikana 6-tuntista ikäänkuin korvaukseksi. Hyvän tähden sentään. Sehän tarkottaisi sitä, että esim virvoitusjuoma- ja makkaratehtaissa vedettäisiin koko kaunis kesä töitä aamusta iltaan ja talven pimeydessä sitten olisi enemmän aikaa ulkoilla.
Jos nyt ihan nopeasti laskee, että 10 tuntia töitä + työmatkat + ruokakauppa = sietämättömän pitkiä päiviä. Ja kun työuupumuksesta ja työn ja perheen yhteensovittamisen vaikeudesta puhutaan jo valmiiksi, niin eihän tuollaista voi hyväksyä.
Toivottavasti pitävät nyt päänsä, eivätkä missään nimessä hyväksy noin kamalaa ehdotusta. Sehän olisi sitten kohta joka alalla! 

[mese]

Joo, keskustelua pitää olla. Olin itsekin luottamusmieshommissa tehtaalla muutaman vuoden...Murikassa käytiin opettelemassa ay-taitoja. Olin kuitenkin senverran epäpoliittinen, että lähin mukaan sitoutumattomana.
Ihan mukavaa oli olla mukana kehittämässä työoloja. Samaten olin aikaisemmassa työpaikassani toimihenkilöiden työsuojeluvaltuutettu, siinäkin hommassa oli mukava ottaa yhteen työntekijöiden vastaavan ay-hemmon kanssa. Tulisetkin keskustelut käytiin ihan leppoisassa hengessä.
Ja olihan noista hommista ihan käytännön etuakin, sai ilmaista lomaa mm. Levillä sai käydä.

[Jaska]

Kai mä nyt vähän oon ollut politiiikasta kiinnostunut, kun otin yliopistossa kielten rinnalle sivuaineeksi yleisen valtio-opin. Siellä sitä seminaarissa pohdittiin silloisen Neuvostoliiton vähemmistökansojen asemaa, tutkittiin rauhaa ja päntättiin päähän poliittisia järjestelmiä. On niistä jonkin verran ollut hyötyä, muistan koulussa mainita vaalit eri maissa ja puolueitten nimiä jne jos kohdalle sattuu. Muttei mitään aatteen paloa,tietenkään. 

[Kaitsu.]

Puoluekannan merkityksestä tänä päivänä kertonee hyvin se, että jos täyttää jonkin vaalikoneen vastaukset niin sen ehdottamat kymmenen parasta ehdokasta jakautuvat aika tasaisesti eri puolueisiin. Pitää jatkossakin keskittyä valitsemaan hyviä tyyppejä joilla on fiksuja ajatuksia ja kykyä viedä asiaa eteenpäin. Eikä haittaa ole yhteisyökyvystä ja organisointikyvystäkään. Puoluekuri ja vaalitavan suhteellisuus tosin vievät valtaa pois kansalta puoluejohdoille, mikä ei ei ole kivaa.

Mikä sitten on politiikkaa mikä ei? Miten täällä satunnaiset "vieraat mutta ei vieraat" suhtautuisivat esim. keskusteluun tai mainoksiin ympäristönsuojelusta, ilmastonmuutoksesta tai energiakysymyksistä? Ne ovat kumpikin politiikkaa. Politiikkaa on yhteisten asioiden hoitamista, ja on se nyt kumma jos joku vetää siitä herneen nenään.

Kaikki aatteet palon toitotukset ja muut "huomenta toverit" jutut kyllä lentävät täältä ihan ylläpidon toimesta bittien taivaaseen. Kuten myös uskonnlinen paasaaminen.