Ei ollu huono linkki, lueskelin osittain ja olin aika järkyttynyt. Että jenkit päättivät romahduttaa rakennukset "kontrolloidusti"... kai ettei ne kaadu sivulle... JOS nyt oikein ymmärsin. siellä on pitkät jutut MIKSI rakennukset sortuivat. ja ristiriitaisia selityksiä... (mitä mä nyt jäin tätä miettimään, mussa kai elää piilevä sisäinen salapoliisi.
![Pokat päässä [8-)]](http://mylly.hopto.me:8080/pkfoorumi/Smileys/Ponttola_1/14.gif)
)
Lainaus yhdestä kohdasta:
J. Bakerin artikkeli (elokuu 2003 Darkprints) kertoo Larry Silversteinin sanoneen PBS:n dokumentissa, että hän teki yhdessä palolaitoksen kanssa päätöksen WTC-7:n tuhoamisesta.
"Muistan saaneeni puhelun palolaitoksen komentajalta, jossa hän sanoi ettei ollut varma pystyvätkö he voittamaan tulen... ja sanoin, olemme menettäneet jo niin paljon henkiä... ehkä on järkevintä tuhota (pull) se... ja he tekivät päätöksen tuhota.... ja me katsoimme miten rakennus romahti".
Jos tämä pitää paikkansa ja WTC-7 todella purettiin kontrolloidusti räjäyttämällä, niin on mitä ihmeellisintä, etteivät sortumista tutkineet insinöörit sitä huomanneet. On lisäksi ilmeistä, että rakennuksen on täytynyt olla ennakolta panostettu, sillä panoksia ei ollut ainoastaan rakennuksen kellarissa. WTC-7:n hävitys tehtiin erittäin taitavasti oman jalanjälkensä sisälle. Rakennuksen seinät kaatuivat sisäänpäin. Tällainen sortuma saadaan aikaan tuhoamalla ensin rakennuksen keskiosan kantava runko, jolloin se vetää sisäänpäin ulkoseinät. WTC-7:n sortuma alkoi katolla olleitten teknisten rakennusten (penthouse) putoamisella muun rakennuksen sisään (vertaa WTC-1:n tietoliikennemaston putoaminen). Jos WTC-7 oli panostettu, niin eikö olisi luonnollista olettaa, että myös WTC-1 ja -2 olivat?
WTC-7:n omistajan Larry Silversteinin kertomus siitä, miten päätös räjäyttää tuo rakennus tehtiin. (video) (ääni)
"America Rebuilds", PBS Home Video, ISBN 0-7806-4006-3
Samalta filmiltä oleva näyte, jossa verbin "pull" asiayhteys käy ilmi.