Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[Kaitsu.]

Mekin olemme ajateleet tuota ilmalämpöpumppua. Mutta meillä se tyssäsi
siihen ettei kukaan oikein osannut selvittää tyydyttävästi paljonko SE sitten vie sähköä 

Ilmalämpöpumpun sähkönkulutus ei ole oleellista. Oleellista on pumpun tuottaman lämpöenergian hinta, joka on osapuilleen kolmannes sähkön hinnasta. Jos sähkö siis maksaa 10 senttiä / kWh, maksaa lämpöpumpun lämpö n. 3,3 c/kWh.

Öljyllä vastaava lämmön hinta kilowattituntia kohti on suunnilleen öljylitran hinta jaettuna kymmenellä. Taitaa olla jossain 7 c/kWh paikkeilla tänä päivänä.

[Pihalintu]

Torppani lämpiää öljyllä, toistaiseksi lämmittelen vain vettä. Lisäilen vaatekertoja, jonkinmoista liikehdintää ja kylmimmiksi öiksi kuumavesikanisteri petikaveriksi 
Kohtapuoliin, jos sää kylmenee on paineltava lämmitysnappulat päälle. Sauna lämpiää puilla.

Kaipaan puuhellaa, aikoinaan täälläkin oli sellainen, mutta sen arvoa ei kukaan ymmärtänyt silloin kun tuli kaasuhella ja myöhemmin sähköliesi.

[-muru-]

  Kaitsu , joo kylläminä vähän niinkuin tuon kai ymmärsin.
Mutta siis se miten paljon säästäisin sillä pumpulla kun sen kuluttama sähkö olis laskettu pois.
Siis verrattuna öljyyn.
   Tiedän , mä oon ihan tumpelo näissä asioissa .
Olisihan se sitten kyllä mukava myös kesällä viilentäjänä. Meillä kun on ikkunat itään ja länteen , mutta pääosin etelään.
Ja auringolla on tosi LÄMMIN. 
     Mutta aika hintava se on isoon taloon.
Ja nythän on jotain uutta systeemiäkin joka on kuulemma tehokkaampi kuin ilmalämpöpumput.
Korvaa kuulemma kokonaan sähkön ja öljyn. En vaan muista mikä se oli.
Ei siis mikään pelletti tms.
     Puuhellan purkamista tästä talosta olen kovin harmitellut. Hyvät hormit kyllä ovat tallella. Kun olis rahaa niin muurauttaisin hellan uudelleen

[iipa]

Hintavahan se oli, mutta asentajamme sanoi, että kolmessa vuodessa se maksaa itsensä ja saihan siitä ammattimiehen asennuksesta hyvän verohelpotuksenkin.

[Jaska]

Rivarissa on sähkölämmitys, eikä sitä juuri muuksi voi muuttaa. Yöllä saa olla vaikka viileämpääkin, on helpompi hengittää ja nukkua...Päivällä, jos aurinko paistaa, voi etelänpuoleisesta olohuoneesta sammuttaa patterin. Vielä ei ole paljon lämmitetty. 

[Kaitsu.]

Kaitsu , joo kylläminä vähän niinkuin tuon kai ymmärsin.
Mutta siis se miten paljon säästäisin sillä pumpulla kun sen kuluttama sähkö olis laskettu pois.
Siis verrattuna öljyyn.

Unohda lämpöpumpun kuluttama sähkö, käytä laskuissa lämpöenergian hintaa eri lämmitysmuodoissa. Öljyllä 7 c/kWh ja lämpöpumpulla 3,3 c/kWh. Nämä hinnat ovat aika lähellä totuutta. Nähdään, että jos öljy kortavaan kokonaan lämpöpumpulla, lämmityskustannukset puoliintuvat.

Kokonaan ei öljyä voi ilmalämpöpumpulla korvata, koska sen teho hiipuu ulkolämpötilan laskiessa ja loppuu kokonaan jossain -15 paikkeilla. Riippuen asuinpaikastasi, -15 astetta kylmempää on keskimäärin joitain päiviä tai viikkoja vuodessa.

Varovasti arvioiden ilma/ilma-lämpöpumpulla voi korvata puolet öljystä, jolloin säästöä tulee 25 % nykyisestä. Todellisuudessa arvo on jossain 25 % ja 50 % välissä.

Ilmalämpöpumpun toimivuuteen vaikuttaa paljon talon huonejako. Pumppu toimii sitä paremmin mitä isompaan yhtenäiseen tilaan sisäyksikön voi asentaa. Jos talossa on paljon erillisiä huoneita, tarvitaan useampia sisäyksiköitä, jolloin hinta nousee.

Ilmalämpöpumpun käyttäminen jäähdytykseen sitten tietysti lisää kustannuksia, mutta on kieltämättä melkoinen parannus asumisviihtyvyyteen helteellä.

Ja nythän on jotain uutta systeemiäkin joka on kuulemma tehokkaampi kuin ilmalämpöpumput.
Korvaa kuulemma kokonaan sähkön ja öljyn. En vaan muista mikä se oli.

Mitään uutta tällä saralla ei ole keksitty viimeiseen 50 vuoteen. Nyt öljyn ja muiden kallistuessa muut tekniikat tulevat kannattaviksi. Mutta olisiko kyseessä ilma/vesi-lämpöpumppu? Parhaat toimivat vielä -25 asteen pakkasessa ja voidaan yleensä asentaa suoraan öljykattilan tilalle. Ilma/vesi-lämpöpumppu siis lämmittää vettä, joka kiertää pattereissa tai lattialämmitysputkistossa.

Maalämpöpumppu toimii läpi vuoden, mutta vaatii maaputkiston tai porakaivon lämmönlähteeksi. Helpoimmalla pääsee, jos keruuputkiston pääsee asentamaan järveen tai jokeen.

Näissä arvioissa ei ole otettu huomioon laiteinvestointeja.

[Kaitsu.]

Tuli vastaan tämmöinen eri lämmitysmuotojen vertailu:

http://www.viisastalo.net/oiline/128-1008-12612.html

[käenpiika]

Täytyy minun lisätä tuohon omaan osuuteeni tähän talvilämmityskeskusteluun,että onhan minulla sähköliesi keittiössä puulieden lisäksi.Alun alkaen on ollut kumpikin ja kesäisin en juuri puuliedessä tulta pidä,lämmintä riittää kesäaikaan yleensä  ilmankin.
Paitsi oikein sateisina ja kosteina kesäpäivinä,se antaa mukavan lämmön tunnun,kun pitää tulta siinä jonkin aikaa.

[Kaija]

Onkohan meillä Pönttölän ainoa maakaasukeskuslämmitys? Lämmittää käyttöveden ja pattereissa kiertävän veden. Lisäksi meillä on tunnelmallinen takka ja varaava leivinuuni, jota talvella lämmitetään hiukan kelien mukaan, mutta yleensä viikonloppuisin siinä tehdään joku paisti tai lihapata tms. Joulukinkkukin onnistuu hyvin  vaikka ekana jouluna lämmönsäätämisessä oli pieniä ongelmia 

Ilmalämpöpumppu on meillä myös toivomuslistalla, maksaa vaan aika paljon. Mutta suunnitellaan ja katsellaan.

Lämmöt on ollut jo kuukauden päällä, kun alkoi tuntua aika vilpoiselta ja tuo laiha mies meinasi paleltua!  Mä olisin nuukuuttani hiukan odottanut ja vetänyt lämmintä vaatetta päälle!

[Deb]

Puulämmitys on meilläkin. Eli leivinuuni ja hella yhdistelmä tuvassa ja kammareissa pystyuunit. Sauna lämpiää puilla myös.
Sähköpatterit on asennettu lisälämmitykseen varalle, mutta ne eivät juurikaan ole käytössä. Vasta yhtenä yönä on tarvinnut sähköpatteri laittaa päälle peräkammarissa.
Talo on omavarainen puiden suhteen ja niillä suoritetaan lämmitykset tarvittaessa.

Niin ja vastaus siihen kysymykseen, että on muutaman kerran hellaa lämmitetty ja kerran peräkammari on puilla lämmitetty.
Tuossa lokakuun puolen välin paikkeilla varmaankin aloitellaan varsinainen lämmittäminen. Paljon riippuu siitä millainen loppusyksystä tulee.

[käenpiika]

Viime yöksi piti laittaa osaan huoneista jo lämmitys päälle.Oli niin kylmä yö,että vilu olisi tullut ilman lämmitystä.

[annulix]

Nyt on meilläkin pattereita jo päällä. Kyllä + 6 astetta ja eilinen kylmä itäinen viima tekivät olon aika koleaksi.
Puuhellaa aion tänään lämmittää, eli keitellä siinä tämänpäiväiset keitokset. Mitä nyt siitä tiskikoneenvaihtoremontista ennätän. Niin en minä sitä toki vaihda, mutta siivoilen ja "avustan" isäntää. 
Uunien lämmitys siirtyy sitten siihen kun varsinaiset pakkaset tulevat.

[Marjuli]

Patterit ovat olleet kerran päällä tänä syksynä ja kerran on lämmitetty varaavaa takkaa. 
Eilen illalla vähän palelin ja olisin halunnut pannat tulet uuniin, mutta Didi sanoi, että ei laiteta. Mentiin sitten peiton alle ja otin ylimääräisen peiton päälleni. Aamulla oli vähän viluista tuvassa.

Mielenkiintoista lukea juttujanne noista ilmapumpuista yms. Minä en oikein edes tiedä, mikä se ilmapumppu on.  Kannattaisikohan se hankkia meillekin?

[-muru-]

  Kaitsu , just tuota vesikierron lämmittämistä jollakin ilmapumpulla.Siis joka korvaisi öljykattilan.
No , se on sitten ainakin meiltä pois laskuista kun viime vuonna kattilan uusimme.
Siinä on nyt sellainen anturi ulkona joka säätelee lämpötilaa ulkolämpötilan mukaan.
Vähän on ollut hakusessa se oikea lukema  .Mutta kuulemma säästää paljon öljyä.

     Tuo antamasi linkki oli hyvä. Vähän helpotti ettei se öljy sentään kaikkein kallein ihan vielä sentään ole.
Mutta on tosiaan kirinyt kiitettävästi  rakoa sähköön kiinni.

     Nyt oli aika nätti pellettiuuni yhdessä mainoksessa. Tuli mieleen kannattaisiko sellainen laittaa
tuohon yhteen viileähköön kamariin. Pellettikasa kuulemma palaa hitaasti ja antaa tehokasta lämpöä.
     No , sekin kyllä siirtyy hamaan tulevaisuuteen.

[Jarmo]

Löytyipä vanhakin lämmityskysely ketju ja paljon hyötytietoa