Kaitsu , joo kylläminä vähän niinkuin tuon kai ymmärsin.
Mutta siis se miten paljon säästäisin sillä pumpulla kun sen kuluttama sähkö olis laskettu pois.
Siis verrattuna öljyyn.
Unohda lämpöpumpun kuluttama sähkö, käytä laskuissa lämpöenergian hintaa eri lämmitysmuodoissa. Öljyllä 7 c/kWh ja lämpöpumpulla 3,3 c/kWh. Nämä hinnat ovat aika lähellä totuutta. Nähdään, että jos öljy kortavaan kokonaan lämpöpumpulla, lämmityskustannukset puoliintuvat.
Kokonaan ei öljyä voi ilmalämpöpumpulla korvata, koska sen teho hiipuu ulkolämpötilan laskiessa ja loppuu kokonaan jossain -15 paikkeilla. Riippuen asuinpaikastasi, -15 astetta kylmempää on keskimäärin joitain päiviä tai viikkoja vuodessa.
Varovasti arvioiden ilma/ilma-lämpöpumpulla voi korvata puolet öljystä, jolloin säästöä tulee 25 % nykyisestä. Todellisuudessa arvo on jossain 25 % ja 50 % välissä.
Ilmalämpöpumpun toimivuuteen vaikuttaa paljon talon huonejako. Pumppu toimii sitä paremmin mitä isompaan yhtenäiseen tilaan sisäyksikön voi asentaa. Jos talossa on paljon erillisiä huoneita, tarvitaan useampia sisäyksiköitä, jolloin hinta nousee.
Ilmalämpöpumpun käyttäminen jäähdytykseen sitten tietysti lisää kustannuksia, mutta on kieltämättä melkoinen parannus asumisviihtyvyyteen helteellä.
Ja nythän on jotain uutta systeemiäkin joka on kuulemma tehokkaampi kuin ilmalämpöpumput.
Korvaa kuulemma kokonaan sähkön ja öljyn. En vaan muista mikä se oli.
Mitään uutta tällä saralla ei ole keksitty viimeiseen 50 vuoteen. Nyt öljyn ja muiden kallistuessa muut tekniikat tulevat kannattaviksi. Mutta olisiko kyseessä ilma/vesi-lämpöpumppu? Parhaat toimivat vielä -25 asteen pakkasessa ja voidaan yleensä asentaa suoraan öljykattilan tilalle. Ilma/vesi-lämpöpumppu siis lämmittää vettä, joka kiertää pattereissa tai lattialämmitysputkistossa.
Maalämpöpumppu toimii läpi vuoden, mutta vaatii maaputkiston tai porakaivon lämmönlähteeksi. Helpoimmalla pääsee, jos keruuputkiston pääsee asentamaan järveen tai jokeen.
Näissä arvioissa ei ole otettu huomioon laiteinvestointeja.