Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[Sus]

Kuinkas nopeesti akut yleensä menee sököksi? Onko kokemusta?

Mulla vaan on täyteen ladatuilla paristoilla saanut yleensä kevyesti yli 300 kuvaa. (Päivänvalossa, ei salaman käyttöä) Kerran oon retkilläni joutunut vaihtaan akut, silloin kuvia oli tullut otettua ehkä lähemmäs 400 kieppeillä. Nyt tänään lähdin kuvaamaan täyteen ladatut paristot kamerassa, otin n. 100 kuvaa ja akut loppu. Alkaa vissiin olla akut sökähtämässä.

Reilut pari vuotta sitten nämä ostin ja kuvia tullut otettua n. 14 000 kpl.

Onks eri merkkisissä akuissa eroja? Onks niitä olemassa parempia ja huonompia...?

[Jarmo]

Ainakin kylmässä akkujen teho häviää nopeammin, jos matkassa esim vara-akku, niin kannattaa säilyttää se jossain lämpimässä. Samoin jos kameran linssien huurtumista ei tarvitse pelätä niin kameran akkukin kestää pidempään jos kamera on kuvaustauoilla jossain lämpimässä taskussa tai vaikka repussa villapaidan sisällä

[Pyryharakka]

No kyllä ne tuon käyttöiän jälkeen alkavat olla aika finaalissa. Eikun hankkimaan uudet ladattavat paristot kaupasta. Parisen vuotta mullakin kesti, kuvamäärä suunnilleen sama.  

[Sus]

OK. Kiitti vastauksista Jarmo ja Pyris. Tuota kylmyyttä mä hetken pohdinkin, en oo aiemmin tullut paljoo ajatelleeksikaan. Kiitti muistutuksesta Jarmo. Mut oon mää kai joskus jotakin miettinyt, kun just muistin, että mähän oon välillä talvella kulkenut niin, että kaulassa roikkuvan kameran oon sujauttanut takin sisään vattaa vasten, siinähän sen on hyvä lämpimässä köllötellä. En kuitenkaan ole vissiin osannut yhdistää asiaa akkujen kestoon...

Uudet on siis hankittava. M.O.T.

[Sus]

Nyt on uudet. Mut mulla ei ollu kaupassa malliparistoa mukana, niin onkohan nää nyt kenties vääränlaiset...?

Hitsi nää on niin täynnä kaikkia numeroita... suurin ero on, että vanhoissa on joku 2300 ja uusissa 2600 mAh (mitäs tuo tarkoittaa?)

Voltit on samat ja on AA (uusissa tosin 4AA), molemmissa joku NiMH.

Löytyy täältä lisääkin numeroita. Riittäiskö nämä? Oisko nämä uudet vaan semmoset, että varastoivat enemmän virtaa? Kun lukee jopa "1000x more photos" ja "MultiLife"...

En voi avata pakettia ja testata, jos joudunkin palauttamaan/vaihtamaan.

[Pyryharakka]

Ota kuva paketista ( ) ja laita se sitten tänne pöntölle.

[mese]

Just joo, ja onko ne ladattavat vai ei-ladattavat... siinä on jo turvallisuusriskikin olemassa.

[Sus]

Just joo, ja onko ne ladattavat vai ei-ladattavat... siinä on jo turvallisuusriskikin olemassa.

On on ladattavat, rechargeable.

[Sus]

Ota kuva paketista ( ) ja laita se sitten tänne pöntölle.

Yritin, paketin muovi heijastaa niin pahasti salaman, ettei teksteistä oikein saa tolkkua. Vaikka yritin kuvata myös viistosti, jolloin salama heijastuu toiseen suuntaan...

[Motteri]

Sus, ne uudet on vaan paremmat kuin vanhat, eli nou hätä 
Paremmat = tehokkaammat siis, ennen oli jopa tonnisia akkuja.

[Sus]

Sus, ne uudet on vaan paremmat kuin vanhat, eli nou hätä 

Onks näin? Silleen mä vähän oon tässä itseksein loogeillut, mutku en oo varma. Hyvä jos näin on!

[Sus]

Hei nää mun akut löytyikin netistä:

http://www.consumer.philips.com/c/paristot-ja-taskulamput/multilife-aa-2600-mah-nikkelimetallihydridi-r6b4b260_10/prd/fi/

Tuommoset mä ostin. Kai mää nyt uskallan avata tuon ja testata... Avattuna ei voi enää palauttaa ja ovat kuiteskin melko tyyriitä...

[Motteri]

Ai et uskonut mua 

[Sus]

Motteri, unohin sanoa, mun PITI sanoa, että en epäile Motterin tietoja kuitenkaan.

Mussa vaan asuu semmoinen ikuinen pessimisti-jossittelija joka ettii aina tuhat varmistusta asioihin. Kyl mä uskallan ton paketin jo avata!

[Motteri]

Koko on oikea AA.
On ladattavat.
Muuta ei tarvi tietää.
Tuo  mAh on teholuku.
Mitä suurempi se luku on
sen tehokkaammat/paremmat akut.