On se jännää, miten noitakin asioita hoidellaan keneltäkään kysymättä. Joku riittävän innokas arkkitehti tekee paikat sen näköiseksi, että itseään miellyttää. Kyllähän kaupunki on asukkaita eikä yhtä arkkitehtiä varten? Luulisin ainakin.
Toinen asia on tuo "tonttipula". En ole koskaan ymmärtänyt mitä se tarkoittaa. Jos kaupunki on rakennettu täyteen, eihän siellä enää tyhjiä tontteja silloin ole, eikös se ole ihan selvä asia? Mutta kyseessä onkin "tonttipula". Pitää siis tehdä tontteja väkisin jonnekin vanhojen talojen väliin, puistoihin, pelloille, parkkipaikoille, toisten talojen takapihoille jne, että saadaan "tonttipula" helpottamaan. Kaupunki kuulemma tarvitsee uusia veronmaksajia. Haluaisinpa nähdä ne veronmaksajat jotka eivät kuluta niitä verovaroja yhtä paljon kuin maksavat. Ja kaupungin laajentuminen on kuulemma tärkeääkin. Siitäkin huolimatta, että jokainen jolta asiaa kysyy, ei halua naapuriinsa enää lisää taloja eikä asukkaita.
Mutta se "tonttipula". Helsinki on suunnittelemassa vanhan käytöstä poistetun Hanasaari A -voimalan purkamista, jotta alue vapautuu "muuhun käyttöön". Samalla hiilikasa siirrettäisiin muualle, osittain maan alle rakennettuihin siiloihin. Koko lysti maksaa arviolta 127 miljoonaa euroa. Jos pilaantunutta maata joudutaan vaihtamaan enemmän kuin on suunniteltu, ei summa riitä. Ja kaikki tämä, että saataisiin neljä ja puoli hehtaaria maata "muuhin käyttöön". Yksinkertainen laskutoimitus kertoo, että tontin neliöhinnaksi tulee lähes kolmetuhatta euroa! Ostaisitko? Siis kolme tuhatta euroa neliöltä! Sehän on halpaa se, ja mitäpä ei "tonttupulan" vuosi tekisi. Veronmaksajahan sen maksaa.
Mitä voimalan ja hiilikasan naapurit sanovat? Erästä heistä haastateltiin Hesarissa viime keskiviikkona. Sanoi, että heiltä menee maisema pilalle jos hiilikasan tilalle tulee taloja. Kaupunginjohtajamme JP kuitenkin haluaa tehdä niin, jotta saadaan asuntoja rikkaille. JP, joka ensin käy kiristämässä Sipoota, että jos ette anna maata vapaaehtoisesti, me viedään väkisin vielä enemmän. Maksattaa sitten vielä helsinkiläisillä 127 miljoonaa neljän ja puolen hehtaarin tontista, jossa toisella puolella näköalana on voimalaitos, toisella puolella merihaan talot. On siinä vähän vettäkin välissä, joten sen voi myydä rikkaille merinäköalalla. Olisiko sitten korrektia maksaa Sipoon maastakin kolme tonnia neliöltä?
Eli kaupunginsuunnittelu ja eivät nyt minultakaan ihan joka kerta saa kovin korkeita arvosanoja. Siksi ymmärrän tuon Tampereen puistotragedian hyvin. Puistot on lopullisesti pilalla, koska yhden ihmisen elinaikana ei ole paluuta entiseen.
Tässä vähän historiaa Sörnäisten energiahuoltoalueesta, jota nyt uhkaa tuho Helsingin Kaupungin talonrakennussuunnitelmien vuoksi:
http://www.helsinginenergia.fi/yritys/sornainen.html
