Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[pia58]

Juu se jos mikä ottaa päähän että tuhkat ym "p****t tulee parvekkeelle tai ikkunalaudoille. Silloin on kyllä syytä mennä suora valitus tekemään asianomaiselle.

[Motteri]

Roskaaminen on ihan eri juttu, sitä mäkään en sulata.
Joku heittää tumpitkin maahan parvekkeelta 

Zeenerillä on tiukat säännöt, sisälläkö sitten grillaat 

[Mutunen]

Muistaako kukaan sitä aikaa, kun vastaava keskustelu käytiin tupakoinnin kieltämisestä sängyssä. 
Huonosti, jos kävi, niin yläkerran naapuri pääsi nauttiin savupäästöistä.

[Jaska]

Nyt tulee jo mieleen aidantakainen naapuri, jonka grillin sytytysnesteen hajut tuppautuvat meille kesäisin ! Ja entäs melusaaste ? Keskuspölynimurin ääni kaikaa aidan yli, samoin ruohonleikkurin ja myös lehtipuhaltimen...Yritämme ottaa huumorin kannalta ja vetää ovet kiinni kesähelteelläkin. Onneksi rivarissa on kaksi puolta, voi vetäytyä sille toiselle puolelle.  

[kuukkeli]

Meillä ei ole parveketta, kun rivitalossa asutaan.
Mutta täytyy silti sanoa, että minä kyllä oisin kieltämisen puolella.
Oisikait noita muitakin paikkoja tupakoimiselle?
Meillä naapurin teini kavereineen polttaa (ei onneksi kauhean usein) takapihan terassilla ja savut tulee välittömästi meille
sisään. Haju on kammottava ja laukaisee minulle migreenin.
Puhumattakaan siitä, että polttavat vaikka näkisivät vaunujen olevan meidän puolella aidan takana.
Olen yrittänyt nätisti sanoa, että jos menisivät etupihan puolelle silloin kun vauva nukkuu takapihalla, ettei sitä savustettais, mutta näyttävät vain keskisormea... Ja naapurini ei uskonut että lapsensa edes polttaa, suuttui kun moista vihjailin ja haukkui minut pystyyn.

Ois niin paljon helpompaa, jos touhu ois lailla kielletty, ois jotain mihin vedota. Nyt oon naapureiden mielestä hysteerinen nipottava akka.... 

[Sus]

Se ei kyllä ole terveysriski, jos toiselta parvekkeelta hajut tulee omaan nenään satunnaisesti. Hajuhaitta se on ja varmaan ärsyttävää, mutta ei siitä naapuri kyllä keuhkosyöpää saa.

Mulla tulee aina mieleen verrata tupakan savuja autojen pakokaasupäästöihin...

Itse tupakoin. Tupakoitsijoiden leimaaminen yhteiskunnan syntipukeiksi on mielestäni paisunut överiksi. Mielestäni täällä on suurempiakin syntipukkeja...

Sosiologit sanovat, että yhteiskunta TARVITSEE aina syntipukin, sen jota voi haukkua, kritisoida ja johon purkaa omat aggressionsa. Syntipukki etsitään jostakin aina, koska sitä tarvitaan. Tupakoitsijoista on selvästi tehty tällainen ryhmä.

[Ikka]

Tulin juuri kotiin ja aukaisin terassin oven, jotta kisut pääsevät raikkaaseen ilmaan. Kohta on ovi laitettava kiinni, sillä pian näihin aikoihin tulee viimeistään savut sisään.  Siis SAVUT ei vai vain hajut . Onneksi vähän myöhemmin tilanne taas rauhoittuu ja pakkasilla ei juurikaan savuhaittoja ole.

Jos itse polttaa, ei yksinkertaisesti voi ymmärtää, mistä on kyse, kun ei-polttava joutuu savun sekaan. Tämä on ongelman ydin. Kyse on terveyshaitasta ja todella ikävästä riesasta. Tupakoimaton ei mitenkään hauku tupakoivaa ihmisenä, jos tupakoiva pyrkii ottamaan huomioon, että tupakoimattoman pitää voida elää ilman savuvaaroja.

Mielestäni selkeä lainsäädäntö tässä asiassa auttaisi yhteisymmärrykseen pääsemisessä. Tupakoiville selkeät paikat, missä voivat polttaa, mutta tupakoimattomien oikeudet myös pitää ottaa huomioon. Vainja ainoastaan sopimuksilla tällaiset asiat voidaan hoitaan. Tarvittaessa pitää säätää laki, jonka rikkomuksesta seuraa sanktioita.

Omassa tilanteessani on kyse hankalasta terveyshaitasta. Voisin vedota siihen, mutta en jaksa. Yritän rakennella esteitä, etteivät savut lennä asuntooni ja minullakin olisi oikeus oleskella terassillani raittiissa ilmassa. Joudun tietenkin maksamaan kaikesta. Tuo voimakas tuulettimeni toimii aika hyvin, mutta sähköä kuluu. Viime kesänä tuulettimen käytön ottoon jälkeen sähkölaskuni nousi n. 20 ekua / kk. Eli näin on asiat.

Onkohan meidän pakko ajautua lainsäädännön puolelle, jos savuttelijat eivät tule meitä savuttomia yhtään vastaan ? 

[mese]

Terveisiä parvekkeelta!Tupakalla kävin.Oma ukkokin kätisee, että takki haisee tupakalle, jätä eteiseen. Joopa joo! Keskustelusta tulee mieleen se kumikenkävero! Tupakoitsija maksaa tupakastaan veroa. Jos tupakointi kielletään, pitäisi samantien kieltää hajuvedet, yksityisautot, lemmikit, keskiolut, karkit, hernekeitto!... kielletään koko elämä.

[Sus]

Joo ja kaalikeitto. Puhumattakaan homejuustosta ja valkosipulista.

No vitsi vitsinä.

Itse tupakoitsijana pyrin aina ottamaan muut ihmiset huomioon ja se on tosi se. Pystyn myös ymmärtämään, että ei-tupakoitsijat todella kärsivät savusta. Ja tietysti esim. astmaatikot voivat kärsiä savusta pahastikin ja toiset voivat saada migreenin (kuin myös hajuvesien hajusta).

Jos poltan esim. ulkona puutarhapöydässä ystävien parissa, katson tarkkaan ettei savu mene heitä kohti, tai vetäydyn kauemmas. No, kaikki eivät varmaan näin tee... Onneksi täällä asuessani mulla ei ole näitä ongelmia, että savu häiritsisi jotakuta.

[Ikka]

No, eipä tupakointia ole mitenkään syytä kieltää, vaan se, ettei sillä kiusaa tupakoimattomia, jotka ovat mitä todennäköisemmin tupakoimatta juuri siksi, että tupakasta on heille niin paljon haittaa.

Tupakointi korvaa jotakin ja olkoon se rituaali sallittua siellä, missä se ei tuota muille tuskaa.

Ruoanlaittoa en sotkisi tähän keskusteluun.Autoilukeskustelunkin voi käydä muualla. Lemmikeille löytyy keskustelupalstoja.

Kenenkään elämää ei ole tarkoitus varmaankaan kieltää. Kaikki me tänne vielä sovimme,jos emme nosta karvojamme pystyyn tai nostele kyynärpäitämme.  Sellainen voi sattua.

Mutta tämä asia on vaikea. Yksi haluaa oikeuden omalla alueellaan raittiiseen ilmaan. Toinen haluaa savustaa. Ratkaise tämä ongelma. Tai säädä laki. Laki säädetään yleensä tarpeeseen ja silloin, kun ihmiset eivät kykene huomioimaan toisiaan. Sorry.

[Sus]

Tämä on kieltämättä hankala tilanne.

[pia58]

Kannatan Meseä hajusteiden suhteen. Itse saan päänsärkyä hajusteista joten teatterikin on aina yhtä hankala asetelma.
Tupakan polttoon pitäisikin järjestää sellaisissa taloyhtiöissä missä aiheuttaa ongelmia tupakoimattomille,  lämmin sisätila asukkaille jotka haluavat tupakkansa nauttia lämpimissä olosuhteissa. Se taas aiheuttaa riitatilanteen että kuka on valmis maksamaan siitä, pattitilanne yhtäkaikki  Siksi asummekin korvessa ei tarvitse valittaa kun omista hajuista  eikä kukaan ole valittamassa meidän hajuista.

[Mesis]

Terveisiä parvekkeelta!Tupakalla kävin.Oma ukkokin kätisee, että takki haisee tupakalle, jätä eteiseen. Joopa joo! Keskustelusta tulee mieleen se kumikenkävero! Tupakoitsija maksaa tupakastaan veroa. Jos tupakointi kielletään, pitäisi samantien kieltää hajuvedet, yksityisautot, lemmikit, keskiolut, karkit, hernekeitto!... kielletään koko elämä.

Sokeriveroahan ne jo suunnittelee, niin että se vaikuttaa karkkeihin.

Minä en itse tupakoi, mutta mielestäni ne, jotka tupakoivat, saavat sitä kyllä tehdäkin, -jopa parvekkeella.

[Motteri]

Jos ei saa polttaa omalla pihalla, niin pitääkö kuntia velvoittaa järjestämään tupakointitiloja?
Miten pitkän matkaa voi ajatella tupakoitsijan kävelevän sauhuttelupaikkaan 
Voisiko tähän käyttää vanhoja puhelinkoppeja?
Miten ne pitää varustaa, että tuuli vie aina savut sellaiseen paikkaan missä ei ole ihmisiä?
 

Tupakka on laillinen tuote, minusta sen käyttöä on jo nyt rajattu riittävästi.

[Mesis]

Autioon paikkaan on rakennettava korkeita torneja, vähän kuin lintutornit. Matalapaineella ei saa tupakoida ollenkaan, koska silloin savu laskeutuu alas.