Heinätavilla EI ole koskaan vihreetä siipipeilissä (joskus voi voimakkaassa valossa virheellisesti heijastaa vihreetä) ja TÄYSIN harmaa nokka, joka lisäksi on pidempi kuin tavilla. Heinätavilla olisi paljon vaaleampi skj ja selvempi täplä nokan tyvellä.
Samaa mieltä olen, että se siipipeili on olematon, kuten sanoinkin, ei mikään paras tuntomerkki laisinkaan. Ja se on aivan totta, että on ihan eri luokkaa kuin tavin metallinhohtoinen siipipeili. Mattavihreä, harmaanvihreä, siis hyvin vaatimaton kaikkiaan. Mutta just nämä valojutut kuvissa on hämääviä, kuin mittasuhteet ja muutkin.
Tässä mesen toisessa kuvassa näkyy tuo nokkakin paremmin ja tästä kuvasta voi hyvin nähdä, että se nokka ei näytäkään koko harmaalta vaan todellakin vivahtaa kellertävältä tyvestään, jos valo ei tee kepposia. Toisaalta taas pään juovat ovat hyvin heinätaville tyypillisen voimakkaat..
Saatat hyvinkin olla oikeassa, että kyseessä on tavis tavi, minä en ole täysin varma -en enää heinätavistakaan - luonnossa kun näkisi
Ihan mielenkiintoista!