Pönttöfoorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Solu  (Luettu 837 kertaa)

Marjuli

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 2 346
  • Nurmijärven mummo
Vs: Solu
« Vastaus #30 : 04.11.06 - klo:06:52 »

Kyllä oli upea video! Niin ja se yksikin mennä läpsytteli....  :-))
Minullakin pätki aluksi kamalasti. Annoin mennä sen pätkittäin loppuun ja aloitin alusta. Sitten se menikin ihan nätisti. Yrittäkää sillai. Kärsivällisyyttä.
Kiitos Kuukkeli hienosta selvityksestä ja mahtavasta videosta.  [:-)]
Kirjattu
**** ei sitä koskaan tiedä mihin pystyy, ennenkuin yrittää ****

Lisa

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4 861
  • Jippijei
Vs: Solu
« Vastaus #31 : 04.11.06 - klo:08:03 »

Musiikki oli kyllä aika kivaa, mut ei kai solu oo noin värikäs? :-))
Kirjattu

kuukkeli

  • Täysjäsen
  • ***
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 226
Vs: Solu
« Vastaus #32 : 05.11.06 - klo:14:20 »

Anja, olet oikeassa, kasvisolut ovat "kehittyneempiä" tavallaan eläinsoluihin verrattuna. Eläinsoluissa kun tapahtuu vain soluhengitys mitokondrion avulla, mutta kasvisoluissa on mitokondrion lisäksi viherhiukkanen, joka tuottaa kasvisolulle energiaa yhteyttämällä.
Yhteyttämisessä tosiaan vesi+hiilidioksidi+valo = sokeri(glukoosi)+happi.

Ja Lisa, niin, ei solu oikeasti ole noin värikäs, värit on vain laitettu havainnollistamaan eri rakenteita.  [:-)]


Tässäpä kiinnostuneille linkki aiheesta ja vähän muustakin biologiaan liittyvästä.  [:-)]

http://www.yle.fi/opinportti/etalukio/verkkoohjelmat/biologia/navi_sisalto_vas.shtml
Kirjattu

anja

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4 708
  • ciao, Firenze, Italy
Vs: Solu
« Vastaus #33 : 05.11.06 - klo:21:16 »

Kiitos kuukkelille tiedosta! [:-)]
Ja sit taas tää yksityismietiskelijä aattelee, et miksi on näin..Eli johtuuko siitä, että koska eläinsolujen täytyy pitää yllä jatkuva lämpö, eli energiankulutus on niin suuri, että niiden solujen on evoluutiossa täytynyt luopua omavaraisesta energiantuotosta? [NUT]
Kirjattu

kuukkeli

  • Täysjäsen
  • ***
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 226
Vs: Solu
« Vastaus #34 : 05.11.06 - klo:22:04 »

Anja  :-))

No, kerronpa senkin. Aikojen alussa oli yksioluisia otuksia, eli soluja. Oli myös erilaisia bakteerisoluja, toiset syanobakteereja eli yhteyttäviä leväsoluja.
Kerran sitten jokin solu on syönyt bakteerisolun. Solut pystyvät ottamaan sisäänsä partikkeleita endosytoosilla(=solusyönti). Endosytoosissa solun kalvoon tulee lommo sisäänpäin, ja siihen lommokohtaan jää se bakteeri/hiukkanen tms. Seuraavaksi lommo painuu edelleen solun sisään vangiten syötävän hiukkasen, ja solukalvon ulkoreunat kuroutuvat kiinni. Tällöin syöty hiukkanen on jäänyt satimeen solukalvosta kuroutuneeseen palloseen solun sisään. Normaalisti solu tuhoaa tämän sisälleen ottamansa materiaalin.
Tätä on voinut tapahtua tuhansia kertoja aikojen saatossa. Mutta vain yhden kerran syötyä bakteeria ei tuhottukaan, vaan se jäi elämään symbioosia solun kanssa, bakteerista tulikin solun akku, mitokondrio. Oli syntynyt ensimmäinen aitotumallinen solu!
Koska bakteereilla on oma solukalvonsa, ja tässä endosytoosissa bakteerin päälle tuli toinenkin kalvo, ovat nykyiset mitokondriot kaksoiskalvoisia.

Tämän jälkeen, paljon myöhemmin, kun edelleen yksisoluisia aitotumallisia soluja(=joissa mitokondrio) oli jo olemassa paljon, yksi tällainen solu otti ja nielaisi yhteyttävän syanobakteerin, eikä syanobakteeri hajonnutkaan, vaan alkoi solun kanssa yhteistyöhön. Tästä syödystä syanobakteerista tuli solulle viherhiukkanen. Ensimmäinen kasvisolu oli syntynyt!
Myös kloroplasteilla eli vihrehiukkasilla on kaksoiskalvo, jäänteenä myös tästä solusyönnistä.

Ja aatelkaa, tutkimusten mukaan, tuo symbioosi syödyn bakteerisolun kanssa on tapahtunut vain kerran! Eli kaikki olemme sen yhden bakteerin syöneen solun jälkeläisiä! Ja viherkasvinne ikkunalaudalla ja muutkin maailman kasvit, sen yhden ainoan viherhiukkasen syöneen ja orjaksi ottaneen solun jälkeläisiä!
Eli.. voitte itse miettiä, ovatko kasvit meitä kehityksessä jäljessä, koska ne ovat kehittyneet eläinsolujen jälkeen, vaiko meitä kehittyneempiä, koska niillä on meitä "edistyneempi teknologia".  :-)) :-)) :-))

Eli, kun en mitään osaa lyhyesti kertoa  :-)) Eläinsolut eivät ole luopuneet mistään. Ne olivat olemassa ennen kasvisoluja, eikä viherhiukkasta ole niissä koskaan ollutkaan. Kasvisoluissa puolestaan on sekä mitokondrio (jota se käyttää pimeäreaktioihin sekä yölliseen soluhengitykseen) että viherhiukkanen.

 :-))

Tässä linkki, josta näkyy kehitysjärjestys:
http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/images/endosymbiosis/eukaryote_clade.gif
« Viimeksi muokattu: 05.11.06 - klo:22:40 kirjoittanut kuukkeli »
Kirjattu

Jarmo

  • Konkari
  • *****
  • Paikalla Paikalla
  • Viestejä: 59 157
  • Säkylä ** älykäS
Vs: Solu
« Vastaus #35 : 05.11.06 - klo:22:06 »

Kyllä tuo "mikroskooppibiologiakin" on mielenkiintoista, ei vaan oma ymmärrys riitä liian vaikeaa minulle.
Hyvä että pönttölästä viisaampia  [:-)]
Kirjattu
    "Kissoja vihaavat ihmiset syntyvät seuraavassa elämässä hiiriksi."   (Faith Resnick)     

anja

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4 708
  • ciao, Firenze, Italy
Vs: Solu
« Vastaus #36 : 05.11.06 - klo:22:37 »

Kiitos kuukkelille valtavasta tietopaketista! KIITOS! [:-)]

Nyt tiedän miten maha on syntynyt.. [:-DD] Täytyy välillä heittää huulta näin tiiviin tiedon keskellä.. [:-P]
Kirjattu

kuukkeli

  • Täysjäsen
  • ***
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 226
Vs: Solu
« Vastaus #37 : 05.11.06 - klo:23:21 »

Maha  :-)) :-))
Kirjattu

Deb

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 24 868
  • ***Keiju***
Vs: Solu
« Vastaus #38 : 13.11.06 - klo:16:42 »

 up [:-)]
Kirjattu
Deb Keski-Suomesta

Pihalintu

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 9 817
  • Väliaikaista kaikki
Vs: Solu
« Vastaus #39 : 03.12.06 - klo:02:00 »

YLÖS       [:-I]  Ihmettelemään ja Ihastelemaan luonnonihmeitä [:-)]
Kirjattu
koe, loiki, elä ja leiki Ole´
 

Sivu luotiin 0.186 sekunnissa. 24 kyselyä tietokannasta.