Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[Sus]

Olen vapaalla puolella kertonut mun ruokinnalla olleesta sairaasta urpiaisesta. Liitän tähän nyt saman kirjeen kuin vapaalla puolella otsikkona "Tuli tarinalle surullinen loppu (urpiainen)". Olin just tekemässä tunnin pihabongausta, kun tämä tapahtui.


Se urpiainen oli selvästi kipeä.

Mutta ETTE ARVAA MITÄ KÄVI!!!

Mä tutkailin ikkunasta bongausmielessä lintuja ja kurkkasin ikkunan sivusta varovasti. Ilkka sanoi, että "Hei, kaikki linnut lensi karkuun! Pelästyks ne sinua?"

Eivät pelästyneet minua. Heti perään silmieni editse vilahti joku harmaaselkäinen lintu, sanoisin kooltaan jotain tilhen kokoluokkaa, SUUSSAAN POIKITTAIN PIKKUINEN LINTU! Olen 99% varma, että se vei minun pikkusen kipeän urpiaisen!!! Oli varmasti kytännyt sitä jo aikansa ja huomannut, että lintu on kipeä. Se oli niin vaisu, eikä lähtenyt karkuun edes, kun vietiin ruokaa ruokinnalle. Hyppäs vaan sireenin oksalle parin metrin päähän, kun muut lennähti karkuun.

   

 Mutta MIKÄ lintu sen vei? Mikä ihme lintu? Mulla oli aikaa tarkkailla n. 3 sekuntia, kun se vilahti ohi. Selkä oli harmaa, siivenkärjet olivat mielestäni terävät, mikäli nyt ehdin oikein havaita. Koko sellaista tilhen, mustarastaan tms. kokoluokkaa, eli ei sen isompi. Mikä lintu se oli???? Siitä tulisi pihabongaukseen pinnakin - tosin erittäin ikävä sellainen.   

Ei tulleet linnutkaan enää takaisin ruokapaikalle sen jälkeen.

?????????

[Sus]

Laitan vielä tään saman kirjeen kuin vapaa puolellakin.

______________

Toi näköhavainto on sikäli hatara, että klo oli jo n. 15.45 eli alkoi hämärtyä. Väri voi siis olla muukin kuin harmaa, mutta tumma se EI ollut. Siipien kärkien terävyyskin... Mä näin linnun TAKAAPÄIN suunnilleen omien silmien tasolla. Joten en nähnyt siipiä esim. sivusta.

Mutta olen kyllä aivan äimänä ja ihmeissäni, samalla kun oon järkyttynyt. Osaisko kukaan ehdottaa mitään mahdollista lintua? Arvoitukseksihan se kuitenkin jää, eikä mitään pihabongausta siitä voi ilmoittaa, mutta mietityttää kauheesti.

[Ikka]

Minulle tulee mieleen varpushaukka. Se tekee temppunsa salamannopeasti. Joskus kuitenkin voi kaikessa rauhassa istua lähimmässä puussa kyttäämässä.
Varpushaukka on aika pieni haukka.

[kati]

Varpushaukkaa miekin jo arvailin tuonne vapaalle puolelle.

[Sus]

Juu, täs on nyt kivasti kaks kirjekketjuu, kun niin älykkäästi pistin molemmille puolille.

Vapaalla puolella vastasin, että varpushaukka on ehdottomasti kyl liian iso. lukaskaa sieltä jooko.

(Harmi että mä nyt levähytin keskustelun kahteen osaan...)

[Erkki K]

Sus, sinun kuvauksesi perusteella (luin myös vapaan keskustelun kirjoituksesi) lintu oli mitä todennäköisemmin varpuspöllö. 

[Sus]

Joo mä oon tosiaan miettinyt myös, että varpuspöllö tai sitten se lepinkäinen. Kuinkas harvinaisia nuo on? Tarkoitan, kumpi lie yleisempi lintu? Asun tässä kuiteskin metsän reunassa, joten pöllöjä varmaan on lähistöllä... Millaisissa paikoissa lepinkäiset esiintyvät/asustelevat, noin yleisesti ottaen?

Kiinnostaa tää juttu. Harmi, ettei ihan täyttä varmuutta voi oikein saada. Aika jännä yhteensattuma muutes, että tällainen tapahtuma tuli just mun pihabongaus-tunnin aikana.

Mulla on "hyvin hatara" muistikuva, kuin sen linnun pyrstö ois ollut leveähkö... pöllöllä kai on? Lepinkäisellä lienee ohut pyrstö ja pitkä... Vai?

Kun musta tuntuu, että pitkä pyrstö ois jäänyt mieleen... ja tällä ois ollut siis lyhyempi. Silloin se ois se varpuspöllö kaiketi.

[Terho]

Kiinnitin huomiota tuohon kohtaan, että lintu vei SUUSSAAN urpiaisen. Näitkö todella, että urpiainen oli linnun suussa? Yleensähän esim. varpushaukka ja muutkin haukat koppaavat saaliinsa jaloillaan ja myös kuljettavat saaliin jaloissaan.

Jos lintu oli selvästi varpushaukkaa pienempi niin kyllä kai varpuspöllö olisi aika hyvä veikkaus. Tuosta lapinharakasta tulee kyllä lähinnä valkomusta vaikutelma, johon varmasti olisit kiinnittänyt huomiota, jos sen olisit nähnyt.

Tietysti ampuhaukkakin voisi olla mahdollinen. Sehän on onkin verran varpushaukkaa pienempi.

[Sus]

En mä nähnyt oliko se suussa vai kynsissä. Jossain kirjoituksessa veikkasin kyllä, että kai ne vie saaliin kynsissä. Näin vaan takaapäin poikittain olevan pikkulinnun sen saaliina. Kynsissä se varmaan oli. 

Lueskelin lintukirjaa tuossa taas ja alan kyllä uskoa tuohon varpuspöllöön. Ampuhaukka on ihan liian iso. Puhut lapinharakasta, onko se sama kuin lepinkäinen? (josta oli puhetta) Valko-musta ei sovi todellakaan. Lähinnä väri oli "tasainen". Siis hiukan hämärässä tehty pikahavainto. Valoa oli kuitenkin niin paljon, että mustavalkoisuus olisi varmasti erottunut.

Kyl se oli varpuspöllö.  Alan olla varma.

[makele]

Isolepinkäisellä on pitkäkapea pyrstö ja se voi näyttää aika harmaalta, kun taas varpuspöllöllä leveä ja suhtlyhyt pyrstö ja talvella oleskelevat pihojen tuntumassa

[Sus]

Isolepinkäisellä on pitkäkapea pyrstö ja se voi näyttää aika harmaalta, kun taas varpuspöllöllä leveä ja suhtlyhyt pyrstö ja talvella oleskelevat pihojen tuntumassa

Joo. Luulen todella että pitkä kapea pyrstö olisi kiinnittänyt huomioni. Ei sillä sellaista kyllä ollut.

[Jarmo]

Voi lohduttautua sillä että kun lintu oli sairas (paljonkohan lintuja sattuu kun ovat kipeitä?) niin varpuspöllön iskussa taitaa henki lähteä tai saalis lamaantua heti niin että kipua ei tunnu

 

[Tiina]

Pihabongauksen aikaan sunnuntaina meillä Pertunmaalla isolepinkäinen yritti ottaa saalista urpiaisparvesta, siinä kuitenkaan onnistumatta. Lennossa isolepinkäisen pyrstö näytti selvästi pitkältä ja kapealta, ikäänkuin harakalla. Lintu laskeutui koivun latvaan josta sen tunnisti hyvin kiikarilla.