Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[Kaija]

Marle, tiedät varmaan itsekin, että nimikin maksaa! 
Mutta onhan noissa optiikoissa aika isoja eroja terävyydessä, valovoimassa jne jne
Joku viisaampi varmaan osaa paremmin analysoida.

[Lisa]

Kun muutettiin tänne, mies osti itselleen Leica jotkut. Mä en silloin paljon perustanut, mutta nyt mulla on Olympus 10x50 ja ne on ihan ookoo.

[Marle]

Marle, tiedät varmaan itsekin, että nimikin maksaa! 
Mutta onhan noissa optiikoissa aika isoja eroja terävyydessä, valovoimassa jne jne
Joku viisaampi varmaan osaa paremmin analysoida.

juujuu, tiiän mie Mutta kun noilla halpiksillakin näkee sen minkä haluaa, vai näkeekö ennen kuin kalliilla pääsisi kokeen

Leica maksaa ja hunajaa!

[Lisa]

Niin, on mullakin autossa aina mukana sellaset" teatterikiikarit "ja näin ainaskin eilen joutsenia niillä ihan hyvin. Mut kunnon kaukoputkee tekis mieli!

[Marle]

Mutta sullahan on Jo sellainen Eksää sen vuodenvaihteessa hankkinut?

[Lisa]

Älä viiti, mä haluun KUNNON putken!! Millä näkyy lintujen pyrstösulan alimmainen sivusulka värivivahteineen ja millä pääsee Marsiin viettämääm Uuden Vuoden bailuja paikallisten heppujen kanssa!
Tämä mainitsemasi suuri sijoituskohde odottaa Elvarin heräämistä luonnon ja varsinkin naapureiden havainnointiin!

[Pyryharakka]

Tämmöset olis kivat.

http://www.villenkello.fi/shop/kuvat/2620.jpg

Heti kun tulee lottovoitto... Iso sellainen, nimittäin.

[zeener]

Mulla oli alkuun semmoiset halvemmat kiikarit, mutta kerran päätin palkita itseni hävyttömän kalliilla kiikareilla jotka olivat tarjouksessa. On se näkyvyys paljon parempi, pakko tunnustaa. vanhoilla pärjäsi, mutta uusilla on luksusta katsella. (Ja nykyisetkään eivät ole noita huippukalliita, mitähän kummaa niillä näkisi) 

[Pasi]

Nyt kun keskustelu on päässyt tälle tasolle, on minunkin aika kertoa kiikareitteni historia:

harrastusta aloittaessani oli kiikarina Anttilasta ostettu pieni kiikari (~ 20 euroa) jolla pärjäsi oikein hyvin. Nälkä kuitenkin kasvoi ja hankin Olympuksen "kiikarin" johon sitten sijoitinkin ~70 euroa. Sillähän jo linnutkin saivat värin näkymää.... No kun ruokahalu kasvaa syödessä hain Lintuvaruusteesta Olympus kiikarin (merkkiin niin ihastuneena) ~400 euroa niin linnutkin rupesit näyttämään linnuilta... tai ainakin niin luulin :)
Nyt viimeinen ja luultavasti viimeinen kiikarihankinta Swarovskin 8,5 x 42 ....  on paljastunut hintansa arvoiseksi, jos harrastusta haluaa syventää. Äärimmäisen tyytyväinen olen viimeiseen hankintaan, ja voin vain suositella sitä!

[Kalervo]

Tässä on oikeita kiikareita eikä mitään leikkikaluja:
http://www.finnature.fi/?paa=700&sivut=100
Löytyy myös kuvanvakaimella varustettuja.

[Lisa]

Kiva, että kaupan päälle tulee staijikeppi! Sitä ei moni poika tai tyttö ossookaan ite teherä!

[kalervo]

Tässä on parempi linkki:
http://www.juhanisinisalo.fi/optiikka.php?b=7

[Marle]

Tässä on oikeita kiikareita eikä mitään leikkikaluja:
http://www.finnature.fi/?paa=700&sivut=100
Löytyy myös kuvanvakaimella varustettuja.

Ööh!! Siis ylte tonskun kigareita

Siitä toisesta linkistä osta heti seuravasta liksasta: Zeiss 20 x 60 S Kuvanvakautus-kiikari    5710 €   

 

[kalervo]

Jep, tuolla saa jo porukan kateelliseksi. Näitä kuvanvakauskiikareita on muillakin valmistajilla. 

[Mustarastas]

Huh..huh..entä - miten on; onko merkki Simmons kelleskään tuttu  .  Saksalaisvalmisteinen - melko kohtuuhintainen - ainaskin minun kukkarolle. ja ne strategiset mitat/tiedot:
7 x50mm/ field of view: 115m/1000mm, kirkkaus: 51,02...paino 989g , roisketiivis ja mukana etäisyyden mittaus..jokin ... jne.
Siis onko kellään käyttökokemuksia - siksi kysyn - ko itse ostin ja totesin: hirvittävän valovoimainen ..tarkentaa paremmin kun minun canonini objektiivi  - tänään hankittu, hinta n.170 egee - vähän yli...enkä kadu.. . Todella hyvä kiikari..ja kohtuullisen edullinen - siis hyvä mun tarpeisiini; tirppisten tarkkailuun..