Tuntuma itselläni on ollut pönttöjä tyhjätessä että lintujen siisteys- ja viihtyvyyskäsitys on hiukan erilainen kuin meillä ihmisillä...
Liekö sitten lintujen kannalta välttämätöntä, ts. luonnonkolojahan ei ihmiset puhdista.
Toinen lukunsa on tietysti vanhojen pesäjätteiden yms. vaikutus uusien pesien pesintätuloksiin. Mahtaako joku olla tutkinut asiaa tarkemmin?
Terttukaarinan kysymykseen vastaisin että pönttöön voisi löytyä pesijöitä huolimatta "hurjasta" sisällyksestä - eri asia tietysti olisiko näin tapahtunut jo tänä keväänä vai mahdollisesti myöhemmin. Joka tapauksessa lintujenkin kannalta epäilemättä miellyttävämpää että kyseisen pöntön sisällys puhdistettiin...
Eräs pöntön sisällys on jäänyt askarruttamaan minua, tapaus jo vuosien takaa. Tyhjäsimme ystäväni kanssa tiaspönttöjämme eräänä kevättalvena, kun yhdestä pöntöstä löytyikin pieni nisäkäs (kuollut), jonka määritimme todennäköisesti vesimyyräksi(?) tumman värinsä ja suhteellisen suuren kokonsa perusteella. Ihmettelimme kovasti, miten se pönttöön oli päätynyt? Varpuspöllön talvivarastointi olisi loogisin vastaus, mutta pöntön lentoaukko oli vain 35 mm halkaisijaltaan. Käsittääkseni varpuspöllö ei tuollaisesta aukosta sisään mahdu? Toinen selitys olisi tietysti että myyrä olisi itse kiivennyt pönttöön, mutta syytä siihen on vaikea keksiä.
Toinen jännittävä puhdistuslöytö, sekin vuosien takaa, olivat telkänpöntöstä löydetty suuri määrä lepännorkkoja. Olin ymmälläni niiden päätymisestä pönttöön ja toiseksi mitä niiden kanssa tekisin? Lopulta päädyin jättämään osan norkkoja pönttöön, niin että varaston kerääjä ei jäisi aivan tyhjän päälle mutta että telkkä mahtuisi kuitenkin pesimään. Jonkun vuoden kulutua luin jostakin artikkelista, että liito-oravalla on tapana varastoida ravinnokseen käyttämiä norkkoja koloihin tai pönttöihin. Niin päädyin siihen että tuo salaperäinen varastoija oli juuri liito-orava. Pöntön ympäristö oli kovasti liito-oravalle sopiva.
Kolmas tällainen mietityttämään jäänyt puhdistuslöytö on viime keväältä. Telkänpöntöstä löytyi tuoreen oloisia sammalia ja risuja aika tavalla. Sammalpeiton alla taas oli 12-13 vanhaa telkänmunaa. Arvio: syystä tai toisesta hylätty telkänpesä (mahd. useampi naaras muninut samaan pönttöön eikä kukaan hautonut) ja sen jälkeen orava kantanut sammalensa ja risunsa pönttöön. Mutta: pönttö hyvin pienessä saaressa. Miten orava päätynyt sinne? Toisaalta saaresta ei kyllä kovinkaan leveää salmea mantereelle, joten uimamaisterin tutkinnon suorittaneelle oravalle suoritus ei toki mahdoton. Toinen vaihtoehto että kurre tullut ja tuonut sammaleensa talvella jäätä pitkin. Sammal oli kuitenkin tuoreen oloista, mistä orava sitä olisi talvella löytänyt? Mene ja tiedä, orava kuitenkin vaikutti todennäköisimmältä "syylliseltä". Ellei sitten liito-orava?
Pönttöjen puhdistus on mielenkiintoista puuhaa, kaikenlaista jännittävää voi kyllä löytyä. Ja käsien ym. hygieniasta on varmasti paikallaan huolehtia...!