Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

käteisellä

17 (77.3%)

osamaksulla

3 (13.6%)

puolet käteen, puolet osamaksuun

2 (9.1%)

vanhan edullisesti

0 (0%)

Äänestäjiä yhteensä: 19

[Marle]

http://www.kamera-lehti.fi/jutut/Kamera-lehti-digitesti-12-06.pdf

[mese]

juu..eli nikoni on 600 euroa kalliimpi heti kättelyssä, sillä saa jo 70-200 mm f4 canoniin...makuasia sano nalle ku...
Runko kuin runko, optiikka sanelee paljon.

[Marle]

Taitaa se jotenkin noin mennä. Testikuvien perusteella (tuossa linkissä) vähiten oli Nikonissa kohinaa
Canon on muovia ja Nikon D80 taas on kestävämmästä aineksesta. Mutta ei pidä kolhia kameraa. Paljonkohan noi vakaimella varustetut opiskat maksaa Jos ihan tarkkaan ajattelen niin en mä mitään superhyperhuippukameraa tarvitsisi, kelpaa melkein mikä vaan joka ei kohinaa olisi liikaa jos joutuu käyttämään isoja ISO-arvoja
Kameroita vaan tulee markkinoille samaa tahtia kuin sieniä sateella metsään

[Jarmo]

taitaa kamerat tosiaan uusiutua niin että myynnissä on aina jo vanha malli...

[mese]

Liian paljon...ja eiks se ollut että vakain on tukeva puu ja zoom on jaloissa. Eli hyvällä valovoimaisella putkella saa kun hiipii lähemmäs ja tukee kameran. Ei se vakain niin autauaksi tekevä ole (sanoo hän jolla vakainta ei ole  )

nikon d80 runko + 18-135 1199€ AC-fotossa Saksassa,canon EOS 400D + EF-S 17-85 IS + EF-S 70-300 IS 1517€ (kun ottaa cashbackin pois)
eli canonissa vakaajalinssit! Ja tuo 70-300 on ihan jees putki.(zoomin hinta 515)

Ja oohh! 100-400 mm jo 1499€ kun cashback...joko joko...ei sentään 

[Marle]

Ahaa..tuleekos taas rahanmenoa

[talitintti]

Ja tuo 70-300 on ihan jees putki.(zoomin hinta 515)

Samaa mieltä. Mulla on 75-300 (hinta uutena alle 300e) ja hyviä kuvia oon saanu. Mulla noi eläimet menee aina ostoslistan kärkeen tarpeinensa niin tahtoo nämä hienot kuvauskalustot olla vaan haaveita. 

[Marle]

Kenekäs putkia teillä noi 70-300:set on

[Jarmo]

sigman putki, toimii hyvin normaalin järjestelmäkameran kanssa mutta digin kanssa välillä yhteensopivuusongelmia eli ei suostu aina toimimaan, sitten akku/patterit irti ja uudelleen paikoilleen ja uusi yritys, joskus temppuilee paljon välillä ei lainkaan

[talitintti]

Tää mun Canonin.  TÄMÄ
Eli ei oo IS:ää eikä USM:ää, hyvin oon tällä pärjänny.

[mese]

mulla kans sama ku tintillä, kyllä siinä kuiten usm on 

[talitintti]

Ei oo tässä mun, tätä putkee on sekä että. Tuossa linkin putkessa on, mulla ei. 

[mese]

ok uskotaan...otin tänään pari kuvaa hanhista sillä sutulla...ei toimi jatke siinä?? tai ainakin Zoombrowser väittää että otettu 300mm vain, oli niin kylymä, että en huomannut tarkistaa asiaa paikanpäällä.

[talitintti]

Jep. Itse asiassa niitä taitaa olla useampiakin eri versioita kun esim tässä linkissä on EF 75-300 1:4-5.6 III (ei tässäkään USMia) http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF_75300mm_f456III/
Ja tuo mun taas on muuten sama kuin tämän linkin mutta 1:4-5.6 II .
Mikä ikinä sitten onkaan tuon III:sen ja II:sen ero.
USM:illa näiden putkien hinta pyörii tuossa pikkusen vajaan 300 e hinnoissa, ilman USM:ia taitaa olla vaan puolet siitä. Eli ei ainakaan ole hinnalla pilattu.
Mikä sitten kenellekin riittää ja mistä tykkää. Itse kun vaan huvikseni näppäilen eli en tienaa tällä senttiäkään leipärahaa niin en näe kovin tarpeelliseksi hommata mitään monen tonnin kalustoa.

[mese]

Nyt kun tarkemmin katselin, niin ei siinä minunkaan zoomissa ole sitä usmia vaan tuo mikromoottori...eli on III. Ja tuosta loppulauseesta olen ihan samaa mieltä. Joskus vaan tuntuu, että mikään ei riitä...