Pönttöfoorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: RAW  (Luettu 717 kertaa)

Mali

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 3 150
    • mali.kuvat.fi/kuvat
Vs: RAW
« Vastaus #15 : 11.07.07 - klo:11:31 »

Mä otan sekä Jpeg- että RAW-muodossa kuvat. En kyllä kovin usein RAW kuvia käytä, pitäis varmaan kuvat niistä vääntää. Ohjelmana mul o Photoshop Elements 4.0. Tietysti Photoshop CS3 himottaa, mut ku o nii pirun kallis [:-(].

4 gigan kortille mahtuu muistaakseni 188 Jpeg/RAW kuvaa.

Tulee Marlen Jpeg-kuvasta vääjäämättä mieleen, että kameran säädöt on ollut persiillään [?], mutta kuten nähdään niin RAW-kuva pelastaa homman himaan :-)).

Tästä opettelemaan miten RAW-kuvat pitää käsitellä.
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: RAW
« Vastaus #16 : 11.07.07 - klo:11:57 »

Kuva on otettu P-modella muistaakseni, harmi tuhosin sen samantein, ISO oli kaiketi 200 [:-I]

Kiitos linkeistä [:-)]

Muoks. Käytössä olikin Av-mode
« Viimeksi muokattu: 11.07.07 - klo:14:09 kirjoittanut Marle »
Kirjattu

Mali

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 3 150
    • mali.kuvat.fi/kuvat
Vs: RAW
« Vastaus #17 : 11.07.07 - klo:12:15 »

Valotustako P-modella sai säädettyä? Mä kuvaan lähes aina AV:llä eli säädän aukkoa ja valotuksen korjauksella valotusta jos tarve vaatii.
Kuvassa olikin Exif-tiedot tallessa, mut emmä hokannu mikä olis pielessä...valotus (Shutter Speed (Exposure Time) = 1/500.00 second)?
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: RAW
« Vastaus #18 : 11.07.07 - klo:12:32 »

Siis, kuva oli extempore snapshotti. En sen kummemmin säädellyt aukkojaaikojaisoa yms. Tarkoitushan oli koklata vain RAW:ina kuvaamista ja kuvankäsittelyä [:-)] Yleensä tilanteesta riippuen on mulla käytössä myös Av tai Tv. Kamerassa on myös kontrastia säädetty pykälä miinuksen puolelle sekä pykälä terävyyttä plussan puolelle. Canonhan alivalottaa tunnetusti, ainakin kuulemma 400D. Valotuksen korjaus myös käytössä tilanteen mukaan sekin.
« Viimeksi muokattu: 11.07.07 - klo:12:36 kirjoittanut Marle »
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: RAW
« Vastaus #19 : 11.07.07 - klo:14:08 »

Tässä vielä yksi ilmaisohjelma jota en ole vielä kokeillut:

http://www.photo-freeware.net/raw-shooter-essentials.php
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: RAW
« Vastaus #20 : 11.07.07 - klo:15:13 »

Plahplah!! Olisi kokeillu tuota Raw Shootteria mutta en päässyt rekisteröimaan sitä, en millään!  Hiiri ei suostunut menemään proceed kohtaan vaan juoksenteli kokoajan ko. "kaavakkeesta" pois! Muuten kyllä ohjelma asentui koneelle mutta käyttäminen vaatisi rekisteröinnin. Pakkohan se oli poistaa. Ohjelma väitti kuitenkin tukevansa Vistaa, tiedä sitten missä vika,ohjelmassa vaiko Vistassa. Sen piti olla ilmainen [:-I]
Kirjattu

jaTa69

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 8 480
Vs: RAW
« Vastaus #21 : 11.07.07 - klo:15:19 »

Tässä vielä yksi ilmaisohjelma jota en ole vielä kokeillut:

http://www.photo-freeware.net/raw-shooter-essentials.php

On sitten Adobe ostanut tuota ohjelmaa tekevän firman  [:-I]
http://www.adobe.com/special/pixmantec/
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: RAW
« Vastaus #22 : 11.07.07 - klo:15:25 »

Ahaa, oiskohan siinä  asennuksen onnistumattomuuden "esto laite" [:-I] Olkoot.. etsivä etsii edelleen, tai jättää asian sikseen ja tyytyy vaan opettelemaan tuon Raw Therapeen [:-)]
Kirjattu

jaTa69

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 8 480
Vs: RAW
« Vastaus #23 : 11.07.07 - klo:16:11 »

Raw therapee vaikuttaa ihan hyvältä, täytyy näppäillä muutama raw-kuva ja testata paremmin. Siinä oli mm. kätevä kuvan oikasu-työkalu. Hiirellä vaan vetää viivan sen linjan mukaan joka pitää ollla suorassa ja se kääntää kuvan  [:-)] (Itselläni ainakin tahtoo yulla hiukan vinoja kuvia silloin tällöin  [:-(]
Kirjattu

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: RAW
« Vastaus #24 : 11.07.07 - klo:22:42 »

en mä saa sen ensmäistä kuvaa tuohon terapiaan...mikäs hän siinä on firefoxkö? [:-/]
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: RAW
« Vastaus #25 : 11.07.07 - klo:22:53 »

Meikällä Explorerii vaan. Picasakin lukee RAW:it. kokeilin mutta jostakin syystä kuvat aukesi punasävyisinä, aikalaillakin sellaisina [:-I]
Kirjattu

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: RAW
« Vastaus #26 : 11.07.07 - klo:23:03 »

Meikällä Explorerii vaan. Picasakin lukee RAW:it. kokeilin mutta jostakin syystä kuvat aukesi punasävyisinä, aikalaillakin sellaisina [:-I]
Joo huomasin jo aiemmin tuon picasan jutun, silloin valkopäätiaisen aikoihin...punersivat rawit.
Äh...meni illan kuvat persiilleen kun otin kaikki rawina, enkä "osaa" niitä rawista ravistaa ulos...no ei siellä ihmeempiä ollutkaan...
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: RAW
« Vastaus #27 : 11.07.07 - klo:23:10 »

Eikös niitä voi tallentaa suoraan jpg:si [:-I]

400D ottaa sekä RAW että JPG:t samalla kerralla jos niin haluaa.
Kirjattu

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: RAW
« Vastaus #28 : 11.07.07 - klo:23:20 »

voip ne muokata...ku kehtais ja en ottanu ku pelkkiä raweja, kokeilin, mut nyt nukkumaan... [:-DD]
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Jarmo

  • Konkari
  • *****
  • Paikalla Paikalla
  • Viestejä: 59 141
  • Säkylä ** älykäS
Vs: RAW
« Vastaus #29 : 11.07.07 - klo:23:20 »

raw minulle =  [NUT] [NUT] [NUT]
Kirjattu
    "Kissoja vihaavat ihmiset syntyvät seuraavassa elämässä hiiriksi."   (Faith Resnick)     
 

Sivu luotiin 0.128 sekunnissa. 24 kyselyä tietokannasta.