Luin saman jutun espoolaisesta pariskunnasta - olivat Tapiolasta ja istuivat kapakissa - koira pakkasessa ulkona.
Minun tekee todella pahaa nähdä alkoholisteilla lemmikieläimiä kun ei koskaan tiedä miten ne niitä kohtelevat. Eläinhän on yhtä avuton kuin pieni lapsi ja lapsen hoidon laiminlyönnistä tai hakkaamisesta joutuu vastuuseen. Samoin juovuksissa olevilta vanhemmilta otetaan huostaan pienet lapset, koska katsotaan etteivät vanhemmat kykene juovuksisa ollessaan heistä huolehtimaan.
Samoin tulisi alkoholisteilta kieltää eläimen pito kokonaan, samoin kuin pahasti mielenterveydeltään sairailta joilta voi odottaa väkivaltaista käyttäytymistä tai välinpitämättömyyttä...asunto on kuin kaatopaikka ja jääkaapisssa homeisia ja pilaantuneita ruokia. Koira ei pääse ulos ja joutuu tekemään tarpeensa sisälle tai /ja joutuu käytöstään täysin kontroloimattoman tai psykopaattisen persoonallisuuden omaavan henkilön tai henkilöiden pahoinpitelemäksi.
Vaan ei tarvitse aina olla luonnevikainen tai alkoholisoitunutkaan. Tavallinen punkkarinuori voi yhtä välinpitämättömästi suhtautua lemmikkiinsä...ei hoida turkkia, ei koskaan pese koiraa, ei leikkaa kynsiä, ei vie eläinlääkärille, ei anna matolääkekuuria koskaan jne. Samoin oma äiti ei reagoi lapsensa välinpitämättömyyteen millään lailla ja vaikenemisellaan/puuttumattomuudellaan siunaa eläimen huonon kohtelun.
Kas kun näillä äideillä on se periaate että kun eläin on lapselle ostettu - on se hänen myös hoidettava - ja kun ei hoida..niin ei hoida muutkaan ja eläin jää hoitamatta - kun vanhemmat pitävät sitkeästi periaatteestaan kiinni..tajuamatta syyllistyvänsä itse eläinsuojelurikokseen. Vastuu kun on aina oltava jollain ja usein tervejärkisemmällä. Näin vanhemmat vajoavat murrosikäisen tai lapsen tasolle - eli ovat välinpitämättömiä - välinpitämättömyyden taustalla voi myös olla pitkäaikainen tai pysyvä henkinen tai fyysinen väsymys ..mutta silloin on eläimestä luovuttava.
Eläin ei saa kärsiä sen takia että ihmisellä on paha olla..on sairas tai vajaa, välinpitämätön, luonnevikainen, stressaantunut, kyllästynyt, tai ylivelkaantunut tai taloudellisesti ahtaalla...näin asioiden ollessa ja eläimen hoidon ja hyvinvoinnin siitä kärsiessä on ihmisen "järkevämpänä " ja muutoskykyisempänä tehtävä elämässään sellaisia ratkaisuja ettei eläin joudu enää kärsmään. Eläin ei hae uutta omistajaa, ei hae apua isäntänsä tai emäntänsä ongelmiin, ei käy AA:ssä, ei menen mielenterveystoimistoon jne.
Jos ihminen ei tajua eikä näe tai kaikesta huolimataa ei tee mitään on hän alkeellisemmankin eläimen alapuolella ajattelukyvyssään ja täysin kykenemätön huomioimaan/tajuamaan toisen elävän olennon lemassaoloa ja hyvinvointia...ja on näin ollen uhka kaikelle ja kaikille..ja ansaitsisi kuoleman..
Joo luin ton iltalehden jutun, suomenpystykorva..mun yksi suosikkikoiristani...kuolema tekijälle..