Pönttöfoorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Panaparka pani pani parastaan...  (Luettu 1077 kertaa)

kati

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 11 063
  • Ahmattitoukka Kymenlaakson perukoilta
Panaparka pani pani parastaan...
« : 19.10.07 - klo:23:20 »
mie vielä harjottelen  :-)) Näit kuvia ei oo käsitelty  millään lailla ja sen huomaa  :-))
Eli harjoituskuvia Panalla uudella








Kirjattu
Syödä vai nukkua? Kas siinä pulma.

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Panaparka pani pani parastaan...
« Vastaus #1 : 19.10.07 - klo:23:24 »
Voi ei!  [:-DD]
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Panaparka pani pani parastaan...
« Vastaus #2 : 20.10.07 - klo:07:24 »
Ja kun käsittelet niin vielä pana paranoo [:-)]  Kuinkas kaukana/lähellä kohteet oli? Otappa täydellä laajakulmalla kanssa jokin maisema kuva [:-)]
Kirjattu

Pyryharakka

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 532
Vs: Panaparka pani pani parastaan...
« Vastaus #3 : 20.10.07 - klo:09:30 »
Siitähän se lähtee, onnea uudelle Panalle! Onko vanhoilla pan..eikun siin Panoilla enää mitään virkaa... [:´(]  :-))
Kirjattu

JTR

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 566
Vs: Panaparka pani pani parastaan...
« Vastaus #4 : 20.10.07 - klo:09:58 »
FZ50 Panalla Kati nappaa parempia kuvia. Ehkäpä uudella pääset lähemmäksi kohdetta, mutta jos ei haittaa niin kuvat kyllä zoomin myötä suttaantuu. Minä jo sitä epäilin kun ostin oman 18x zoomi kameran että noinkohan malttaa olla käyttämättä zoomin kaikkivoipaisuutta. Se on kyllä niin että se näkyy kuvissa heti. Terävyys puuttuu. Mutta eihän se ole itsetarkoitus jokaista "peffakarvaa" jänösiltä kuvata jne. Oma kriittisyyteni lähinnä omia kuvia kohtaan on noussut paljon mm. Mesen esille tuomien kuvien johdosta. Kyllä järkkäri on järkkäri ei voi mitään, mut ei kai se itsetarkoitus voi olla, vai voiko???
Kirjattu

Minni

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 27 708
  • Itä-Uusimaa
Vs: Panaparka pani pani parastaan...
« Vastaus #5 : 20.10.07 - klo:10:21 »
Mukavia panakuvia  [:-)]
Kirjattu
”Kuinka paljosta jäävätkään paitsi he, jotka eivät salli itsensä olla vähän outoja.”

— Alain de Botton -

Risto

  • Vieras
Vs: Panaparka pani pani parastaan...
« Vastaus #6 : 20.10.07 - klo:11:10 »
Minun mielestä ainakin kuvien otto on pääasia, eikä niitten laatu.
Toki hienoa laadukasta kuvaa on varmaan mukavampi katsoa, mutta kun niitä hienoja laadullisia kuvia ei aina saa.
Silloin pitää tyytyä siihen vähän huonommin onnistuneeseen kuvaan, josta saa sen tunnelman esille, että ei tämä valokuvaaminen niin helppoa ja vaivatonta ole.
Monasti asian ydin on se tärkein asia, ei kuvan laatu.  [:-)] [:-)]
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Panaparka pani pani parastaan...
« Vastaus #7 : 20.10.07 - klo:13:03 »
Juu, samaa mieltä, Aukeassa ja Digikameranetissä saa sitten ne risut ja ruusut [:-)] Toki sitä on iloinen jos saa onnistuneen otoksen mutta paljon sellaisia valokuvausfoorumeita joista saa neuvoja ja mielipiteitä puoleen jos toiseen ja sieltä sitten kannattaa niitä kysyä kuvan kanssa vaikka että - mitäs tykkäätte? - jos kantti kestää [:-DD]
Kirjattu

hippiäinen

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 419
  • pieni kunta Satakunnasta ruots.Kjulo
Vs: Panaparka pani pani parastaan...
« Vastaus #8 : 20.10.07 - klo:14:23 »
Hienoja Pana kuvia minun mielestä, ilman käsittelyäkin  [:-)]




[:-I] Ja omat räpsityt kuvat aina nyt on mitä on .....  [:-I]
Kirjattu
 

Sivu luotiin 0.067 sekunnissa. 17 kyselyä tietokannasta.