Pönttöfoorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Vuoden luontokuva:  (Luettu 792 kertaa)

Sinisorsa

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 004
Vuoden luontokuva:
« : 22.10.07 - klo:18:19 »

Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #1 : 22.10.07 - klo:18:25 »

Aika riskaapelia jos niin olisi [:-I] En usko että olisi manipulaatio, kyllä sellaisen ammattilainen huomaisi.
Kirjattu

JTR

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 566
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #2 : 22.10.07 - klo:19:48 »

Niin......
Kirjattu

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #3 : 22.10.07 - klo:20:23 »

JTR! [:-DD] ens vuonna tuolla!
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

JTR

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 566
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #4 : 22.10.07 - klo:20:39 »

Kiitos Mese, mutta en minä ihan noin hemmetin huonolla kuvalla voi kilpailla. Jos joku kajaanilainen ammattilainen ei harrasta itsekritiikkiä niin mitäpä tuosta. Epäonnistunut on minun kurre kuva ja se on tuolta huonojen kuvien albumista. Vaikka tässä aikasemmin totesin että huonoilla kuvilla jatketaan, niin en kyllä sitä tee. Taitaa käydä niin etten ota osaa ensi vuoden luonto kisaan sen enempää kuin muihinkaan kilpailuihin. Olen asiaa pohdiskellut ihan samalla lailla kuin suomalainen ralliautoilija maailman huipulta. "Onkai sitä muutakin mitä voisi aikansa kuluksi harrastaa". Mutta tammikuun loppuun 2008 menee päätökseni. Et katellaan.
Kirjattu

Eetu5

  • Täysjäsen
  • ***
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 118
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #5 : 22.10.07 - klo:21:08 »

Ihan hieno ja erilainen luontokuvahan toi on. Värit näyttää erilaisille, kun "livenä" nähdyssä paperiversiossa. Oudon siniset.
Kirjattu

Pyryharakka

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 532
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #6 : 22.10.07 - klo:21:13 »

No ainaskin se on erilainen. Muuta en juurikaan voi sanoa. Makuja kun on niin monenlaisia.  [:-I]
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #7 : 22.10.07 - klo:21:18 »

Onhan siinä valkkaamista kun yli 5000 kuvaa tulee tittelistä kilpailemaan [:-I]
Kirjattu

-muru-

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 7 768
  • Kotka
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #8 : 23.10.07 - klo:19:10 »

Aivan erinäköinen oli lehtikuvassa ja telkkarissakin. Ei ollenkaan noin sininen.
Kauniimpi oli.
Kirjattu

mammamia

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 997
  • Täl puol jokke
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #9 : 24.10.07 - klo:23:20 »

Hmmmm... Varmaankin taiteellisesti hieno kuva, mutta.....
tunnelma on kuvassa ahdistava, pelottava, pakokauhua, tuskaa.

Ei ollut "miun maun mukkaa". Kuvasta tulee paha mieli.
 [:´(] [:´(] [:´(]
Kirjattu

Parus Major

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4 675
  • Pori
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #10 : 25.10.07 - klo:00:04 »

Kuva on erikoinen, erityinen, jossa ollut melkoisesti onnenkantamoista mukana.
Oli mielenkiintoista luettavaa tuo kuvaustapahtuman  selonteko. Innokas kuvaaja varmasti sai ansaitsemansa huomion ja kiitoksen.
Kuva ei ollut minunkaan makuuni, mutta ymmärrän valintakriteerit jollain tapaa kylläkin. [:-)]
Kirjattu
- tartu hetkeen -

kati

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 11 063
  • Ahmattitoukka Kymenlaakson perukoilta
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #11 : 25.10.07 - klo:08:05 »

Ei ollut miunkaan suosikkikuva tuo. Mutta kuvan eteen on tehty töitä, että tuommoisen otoksen saa ja kerrankin voitti kuva, joka ei teknisesti ole niin erinomainen. Upea kuva silti.
Kirjattu
Syödä vai nukkua? Kas siinä pulma.

Kalervo

  • Vieras
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #12 : 25.10.07 - klo:09:03 »

Satuin katsomaan voittajan haastattelun televisiosta. Hän oli sitä mieltä, että hänellä kävi tuuri, kun tuomaristossa oli henkilö, joka on harrastanut suttuisten kuvien tekemistä. Muutenkin hän piti kilpailua arpajaisten kaltaisena tapahtumana.
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #13 : 25.10.07 - klo:13:38 »

No, harvoinpa pääsee todistamaan kuvassa ollutta tilannetta, siinä sen ainutlaatuisuus [:-)]
Kirjattu

JTR

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 566
Vs: Vuoden luontokuva:
« Vastaus #14 : 25.10.07 - klo:14:45 »

Jep. Pikkusen pohdiskelin , että jos ko. voittokuvan olisikin napannut harrastaja pokkarilla? Mitäs sitten! En ikinä usko että olisi voittanut. Olipa sitten tuomariston tiedossa kuvaajan tiedot tai ei, niin kyllä pokkarikameran suttuisilla kuvilla ei pärjää. Näin uskon asian olevan. Ihmetyttää tiedoista huolimatta, ettei kymmenien tuhansien eurojen kamerakalustoilla kesäyönä tuon kummoisempaa kuvaa saada aikaseksi. Täysin pimeässä minunkin kameralla saa aivan selkeitä kuvia, joissa ns. pikkutarkkuus kärsii. Noin isoissa kohteissa ei luulisi ammattikaluston tuottavan noin helvatan huonoa kuvaa. Olkoonkin että ne annetut tiedot pitäisivät paikkansa.  Tuntuu tarkoitushakuiselta ko. kuvan laatu ko. kuvaustilanteessa, syystä taikka toisesta. - Mutta voittaja on voittaja ja onnea hänelle!
Kirjattu
 

Sivu luotiin 0.275 sekunnissa. 27 kyselyä tietokannasta.