Kameralla kuvaaminen linnun tunnistamiseksi ei liene sallittua, nehän käyttää pattereita ja tuhlaa luonnovaroja ja kuluttaa sähköä. Kiikari ja kaukoputki?
Voishan sitä autollakin käydä katselemassa mitä lajeja löytyy ja jos näkyy uusia lajeja, kiireesti kotiin ja samantien polkupyörällä hakemaan ekolajipinnat.
Tämä oli hyvä asia siinä mielessä, että tässä tavallaan tulee kyseeseen sellainen asia kuin jälkimääritys. Eli esim jos näet linnun ja kuvaat, se on ihan ok, sillä ethän voi kuvata lintua jos et näe sitä
Kameran, kiikarin ja kaukoputken käyttö on sallittua. Tässä kisassa on kysymys, että havainnot tehdään ekologisella tavalla liikkumalla, ei se sulje pois harrastusvälineitä, joita normaalistikin käytetään.
Mutta tämä jälkimääritysasia tästä ponnahti esille.Esimerkiksi jos et ole ihan varma lajista ja saat sen kuvattua kuitenkin ja tulet esim tänne pöntölle sitä ratkomaan ja/tai tutkit lintukirjasta - silloin puhutaan jälkimäärityksestä.
Se, että hyväksymmekö me tämän asian tässä kisassa on 1. kysymys. Ja kuka suorittaa jälkimäärityksen on 2. kysymys?
Itse olisin sen puolesta, että hyväksytään, sillä :a) innostaisi kilpailijoita lintujen tuntemukseen ja täällä pönttölässä on luvattu antaa määritysapua b) tämä ei ole mikään lintuyhdistys, vaan joukossamme on tavallisia linnuista kiinnostuneita kisaajia, joiden lintutuntemus vasta alussa.
Mutta, jotta jälkimääritys voi toteutua tai sitä tehdään: a) pitäisi tuntomerkit olla riittävät esim valokuva tai selvät tuntomerkit muuten b) ketkä suorittaa jälkimäärityksen? c) pitää hyväksyä se tosiasia, että jälkimääritykset useinmiten on vaikea hyväksyä, jos tuntomerkkejä ei ole riittävästi.
Mitä mieltä olette? Rehellisiä mielipiteitä puolesta tai vastaan? Erityisesti kisaajilta.